Công Phượng là sai lầm của HLV Park Hang Seo?

Việt Nam và Thái Lan đã hòa nhau trong một trận đấu mà cục diện được chia làm hai nửa, nhưng cột mốc không phải là thời gian nghỉ giữa hai hiệp mà cột mốc nằm ở phút thứ 72. Đó là thời điểm HLV Park Hang Seo rút Hùng Dũng ra sân để chơi một canh bạc mạo hiểm.

Người vào thay Hùng Dũng là Công Phượng, đồng nghĩa Quang Hải được kéo về đá cặp tiền vệ trung tâm với Tuấn Anh. Với bộ đôi này, không khó để nhận ra, ý đồ của vị chiến lược gia người Hàn Quốc là kiểm soát bóng giảm áp lực cho tuyến dưới và thậm chí dâng cao đội hình dồn ép Thái Lan để tìm chiến thắng.

Tuy nhiên, quyết sách này không đạt được hiệu quả như kỳ vọng, nếu không muốn dùng từ thất vọng. Từ khi thầy Park thay Hùng Dũng ra, Việt Nam không còn một cầu thủ có khả năng tranh chấp ở trung tuyến. Tuấn Anh thiên về đọc tình huống để xử lý còn Quang Hải, với thể hình nhỏ con chỉ có thể làm nhiệm vụ điều phối.

Trong khi đó người vào sân là Công Phượng cũng không đem lại hiệu quả. Nếu như ở trận gặp UAE, tiền đạo này còn có vài tình huống rê dắt gây hỗn loạn hàng thủ đối phương thì trận này, Phượng gần như mất hút.

Ở phía trên, Công Phượng quá nhỏ bé để có thể tranh chấp bóng với đối thủ. So với trận gặp Thái Lan hồi tháng 9, Công Phượng vẫn chưa cải thiện được nhiều. Và niềm tin của HLV Park Hang Seo dành cho cầu thủ gốc Nghệ An đã không được đền đáp. 

Có thể nhận thấy là từ khi Hùng Dũng rời sân chúng ta đã đánh mất thế trận và bị đối thủ liên tục dồn ép. Từ phút 72 trở đi, Thái Lan có thêm 6 pha dứt điểm trúng đích và nếu không có sự xuất sắc của Văn Lâm hay sự lăn xả của Văn Hậu, Việt Nam đã bị thủng lưới.

Tuy nhiên mọi ý đồ của vị chiến lược gia người Hàn Quốc qua việc thay người đều bất thành và suýt phá sản. Nhưng dù sao đi nữa thì cũng thật may mắn là đội tuyển Việt Nam đã đứng vững trong 20 phút cuối trận và cầm cự được khi thiếu vắng Hùng Dũng.

An Phiêu