Tạm gác chuyện trọng tài, SLNA đáng khen hay đáng trách?

Vòng 16 V.League 2022, SLNA đặt mục tiêu giành 3 điểm trọn vẹn trên sân nhà khi tiếp đón SHB Đà Nẵng. Sau chuỗi 3 trận không biết mùi thắng (2 thua và 1 hòa), thầy trò HLV Nguyễn Huy Hoàng rất cần có một chiến thắng để nuôi hy vọng chen chân vào top 3 đã đề ra trước khi mùa giải khởi tranh. Dẫu biết rằng đây là một thử thách khó khăn nhưng thực tế SLNA hoàn toàn có thể thực hiện được nếu như lấy lại phong độ như đã thể hiểu ở giai đoạn đầu mùa giải.

Dù được đánh giá cao hơn SHB Đà Nẵng rất nhiều tuy nhiên SLNA một lần nữa không thể giành chiến thắng. Trận hòa 2-2 vừa qua tiếp tục kéo dài chuỗi trận không thắng của đội bóng xứ Nghệ lên con số 4. Nên nhớ trước đó đội bóng sông Hàn đã trải qua chuỗi 4 trận toàn thua.

SLNA nối dài mạch trận không thắng lên con số 4

Tất nhiên kết quả thất vọng vừa qua của SLNA xuất phát từ một phần nguyên nhân khách quan từ trọng tài. Ở bàn thua thứ 2, trọng tài biên Trần Mạnh Lân đã mắc sai lầm khi không phất cờ báo việt vị Phan Văn Long, tạo điều kiện cho cầu thủ mang áo số 11 này lập 1 siêu phẩm trên sân Vinh. Sau đó quyết định nặng tay của trọng tài chính khi truất quyền thi đấu của Quế Ngọc Hải cũng mang đến nhiều tranh cãi.

Tuy nhiên nếu tạm gác lại những quyết định gây tranh cãi của trọng tài, liệu SLNA có xứng đáng giành 3 điểm trước SHB Đà Nẵng?

Thứ nhất ở bàn thua đầu tiên của SLNA, trung vệ Hoàng Văn Khánh đã mắc sai lầm khi dâng lên quá cao, tạo điều kiện cho Đình Duy băng xuống và ghi bàn. Đây là lỗi thường thấy của hàng thủ đội bóng xứ Nghệ trong các trận đấu gần đây. Sai lầm của Văn Khánh chỉ là một trong rất nhiều vấn đề của SLNA.

Sau 10 ngày nghỉ ngơi, HLV Huy Hòang vẫn sử dụng sơ đồ 5-3-2 và những con người cũ. Sự thay đổi có lẽ là bất đắc dĩ khi Trần Nam Hải thay thế cho tiền vệ Mario bị chấn thương chưa kịp bình phục. Lối chơi nghèo nàn ấy của SLNA đã bị HLV Phan Thanh Hùng của Đà Nẵng bắt bài một cách dễ dàng. Chỉ cần theo dõi đội bóng xứ Nghệ trong các trận đấu gần đây cũng có thể dễ dàng đánh giá được điểm yếu chí mạng của họ. Vậy nên không quá khi nói rằng kết quả hòa 2-2 thậm chí là may mắn cho đội bóng xứ Nghệ sau những gì đã diễn ra trên sân Vinh.

Thứ hai, ngoài lối chơi nghèo nàn, SLNA dường như chẳng thể rút ra bài học gì từ trận lượt đi. Khán giả trên sân Vinh đã chứng kiến một trận đấu nhàm chán của đội chủ nhà. Các cầu thủ ở hàng thủ chỉ biết chuyền dài cho đồng đội ở phía trên tự biên tự diễn. SLNA cũng không có tình huống phối hợp trung lộ nào đáng chú ý. Khi không có bóng, họ cũng tỏ ra khá bị động chờ bóng tới vị trí thay vì chạy chỗ liên tục làm rối loạn hàng thủ đối phương. Đó là kịch bản đã diễn ra như ở trận lượt đi.

→ Xem thêm: Bóng đá Việt Nam

SLNA gần như không có sự thay đổi trong lối chơi

Ở trận lượt đi, Phạm Đình Duy đã ghi 1 bàn thắng và 2 kiến tạo vào lưới SLNA. Biết được sự nguy hiểm của tiền đạo sinh năm 2002 thế nhưng Quế Ngọc Hải và các đồng đội cũng chẳng có cách đối phó. Anh tiếp tục ghi 1 bàn và 1 kiến tạo giúp SHB Đà Nẵng chấm dứt mạch 4 trận toàn thua. Với những gì đã thể hiện Đình Duy tới đây xứng đáng được huấn luyện viên Park Hang Seo triệu tập lên đội tuyển quốc gia Việt Nam. Còn với những gì mà Văn Đức, Ngọc Hải đã thể hiện phần nào mất điểm trong mắt chiến lược gia người Hàn Quốc.

Dù không muốn cũng phải thừa nhận rằng sức hút của SLNA đang giảm dần sau quãng thời gian vụt sáng. Số cổ động viên tới sân Vinh theo dõi các trận đấu giảm xuống rõ rệt sau kết quả không tốt của đội bóng thời gian gần đây. Thậm chí phần lớn thời gian hiệp hai chỉ là tiếng trống của hội cổ động viên xen kẽ với những tiếng huýt sáo từ các khán đài. Nếu không thay đổi trong thời gian tới, có lẽ SLNA sẽ phải quay trở lại “cái máng lợn” xưa cũ.

Video highlights SLNA vs SHB Đà Nẵng - vòng 16 V.League: