Bầu Đức chỉ trích VPF hoạt động lợi ích nhóm, không vì quyền lợi V.League
Sáng 6/1 tại Hà Nội, Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã tổ chức Đại hội đồng cổ đông bất thường nhằm bầu bổ sung các thành viên HĐQT cho nhiệm kỳ 2020 – 2023, do có 3 thành viên rút lui vì những lý do khác nhau.
VPF tổ chức Đại hội đồng cổ đông bất thường
Tại Đại hội, ông Vũ Tiến Thành - Chủ tịch CLB Phố Hiến và Văn Trần Hoàn - Chủ tịch CLB Hải Phòng đã đề xuất bầu bổ sung 5 thành viên vào HĐQT (thay vì 3 thành viên), qua đó nâng tổng số thành viên lên 9 thay vì dừng lại ở 7 người. Đại hội đã tiến hành biểu quyết. Và hơn 70% các cổ đông tại đại hội không đồng ý với đề xuất của ông Vũ Tiến Thành và ông Văn Trần Hoàn. Cụ thể, quá bán các cổ đông chỉ đồng tình với phương án HĐQT có 7 thành viên và tại Đại hội này chỉ bầu bổ sung thêm 3 thành viên thay thế 3 thành viên rút lui trước đó.
→ Xem thêm:
Cũng vì thế, ông Vũ Tiến Thành bất mãn nên bỏ họp ra về và phát biểu công khai: “VPF điều hành độc đoán để lợi ích nhóm! Tôi nói thẳng như vậy! Vào cuộc họp, chúng tôi đều chung kỳ vọng là VPF trong năm 2022 sẽ tốt hơn so với năm ngoái, nhằm tránh xảy ra những tranh cãi với các CLB. Tôi góp ý với đề nghị là chọn thêm 5 thành viên vào hội đồng quản trị, bởi hiện tại chỉ còn 4 người. Các cổ đông sẽ đóng góp cho VPF tốt hơn, đúng tinh thần slogan của VPF: “Cộng đồng trách nhiệm, chia sẻ quyền lợi, hướng tới tương lai, vươn ra thế giới”. Nhưng ông Trần Anh Tú dẫn dắt cuộc họp lại nói ai đồng ý thêm 3 người thì giơ tay, dù trước đó có sự nhất trí là thêm 5 người. Tôi nói thẳng tại cuộc họp là anh Tú vẫn giữ tư duy áp đặt cho các đội. Tôi xin lỗi và bỏ về. Nói thẳng, ông Trần Anh Tú điều hành đại hội cổ đông như công ty gia đình, không tôn trọng ý kiến các thành viên, luôn có tư duy áp đặt theo kiểu ra quyền cho các cổ đông. Nên nhớ, VPF không phải của riêng ai, ông Trần Anh Tú chỉ là đại diện vốn của VFF mà đang muốn biến VPF thành công ty gia đình”.
Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức của HAGL cũng trao đổi với báo giới: “Thực sự là tôi rất bất mãn vì VPF là công ty do các cổ động tức các CLB V.League và hạng Nhất lập ra thì mọi định hướng, hoạt động là phải trên tinh thần vì quyền lợi của các cổ đông. Những người lãnh đạo phải lắng nghe và xem xét để luôn đặt lợi ích của các cổ đông lên hàng đầu, chứ không nên lái mọi chuyện theo ý muốn chủ quan của mình, áp đặt tư duy bảo thủ để biến công ty VPF bản chất thành một công ty gia đình, không vì cổ đông mà chỉ phục vụ cho lợi ích nhóm”.
→ Xem thêm:
Bầu Đức chỉ trích VPF không vì quyền lợi V.League
Bầu Đức cho hay: “Tôi cho rằng việc mở rộng Hội đồng quản trị là cần thiết, trước hết quy định không cấm, cho phép có thể từ 5 đến 11 người thì việc thêm thành viên cũng đâu hề sai nguyên tắc. Hơn nữa có thêm 5 đại diện của cổ đông chính là những người sẽ thay mặt cho nhóm các CLB để giám sát, phản biện khi có những đề xuất gây tranh cãi trong VPF cũng như những việc làm chưa hợp lý của ban tổng giám đốc VPF thì tất cả những điều đó chỉ có lợi cho sự phát triển của VPF thôi. 5 người nghĩa là con số vừa đủ để phản biện lại nếu 4 người từ VFF đưa ra những ý kiến mang tính áp đặt. Điều đó quá tốt vậy mà ông Tú lại lèo lái theo hướng chỉ chọn bổ sung 3 người để nhóm đại diện cổ phần VFF tiếp tục quyết định hết. Làm như vậy chẳng khác nào muốn tiếp tục khống chế, muốn thao túng, muốn làm những điều mờ ám, nói thẳng ra là không minh bạch và làm bậy theo ý của mình”.
Hoàng Anh Gia Lai
#có thể bạn quan tâm
- HAGL thử việc trung vệ nội cao 1m82 cho V.League 2023
- CĐV bất bình với HLV Park, gọi cầu thủ HAGL là “suất tình thương”
- Tân binh HAGL 2 lần rời sân bằng cáng ở giải quốc gia
- Chia tay HAGL, Công Phượng đưa ra 2 quyết định “sống còn” cho sự nghiệp
- Minh Vương ở lại HAGL hết thanh xuân, nhận đặc quyền từ HLV Kiatisak