Liệu MU có đang nhận được sự ưu ái từ VAR và trọng tài?

Những tình huống phạt đền luôn là lí do khiến cho cả ban lãnh đạo cùng những cầu thủ có những phản ứng dữ dội bởi nó thường thay đổi kết cục của cả một trận đấu. Ngày nay, khi đã có công nghệ VAR tham gia vào trận đấu nhằm giúp cho trọng tài có những quyết định chính xác hơn thì phần lớn người hâm mộ và những chuyên gia cũng không hề hài lòng với quyết định cuối cùng của trọng tài. 

Ở hai mùa giải 2018/19 và 2019/20, MU là đội được hưởng trung bình 13 quả phạt đền mỗi mùa. Những con số này gây ra nhiều thắc mắc và đặc biệt liệu Quỷ đỏ có đang được trọng tài cùng công nghệ VAR giành sự ưu tiên đặc biệt không.

Công nghệ VAR cũng thường xuyên nhận phải những lời chỉ trích về độ chính xác

Những nhận quả phạt đền mà trọng tài và công nghệ VAR dành cho MU sau khi được mổ băng xem lại ở mùa giải 2019/20 có thực sự chính xác, công bằng hay không?

Trận gặp Chelsea vào tháng 8 - Công bằng

Trước tốc độ khủng khiếp của Macos Rashford, Kurt Zouma đã thể hiện một sự lóng ngóng và phải phạm lội với ngôi sao của MU. Quyết định của trọng tài là chính xác, không cần tới công nghệ VAR

Trận gặp Wolves vào tháng 8 - Công bằng

Pogba đã thực sự bị Conor Coady vấp ngã trong vòng cấm ở phút 67, lúc này trọng tài đứng chỉ cách có một vài mét. 

Trận gặp vào tháng 8 - Công bằng

Luka Milivojevic lao thẳng vào một cách thô bạo ở phút thử 10, phạt đền là điều không cần bàn cãi.

Trận đấu với Liecester City vào tháng 9 - Không công bằng

Ngay ở phút thứ 8, Caglar Soyuncu được cho là đã phạm lỗi với , pha bóng đã phải nhờ tới sự can thiệp của VAR nhưng sau đó vẫn nhận được phản ứng gay gắt từ các cầu thủ và ban lãnh đạo đội bóng.

Trận gặp Norwich vào tháng 10 - Không công bằng

Điều đặc biệt trong trận đấu này, có tới 2 quả phạt đền được dành cho MU và cả quả phạt đền đều không thực hiện thành công. Công nghệ VAR đã bị cổ động viên Norwich phản ứng gay gắt.

Trận gặp Totenham vào tháng 12 - Không công bằng

Những tác động của là không đủ với Marcus Rashford ở bàn thắng thứ hai của cầu thủ người Anh. Cầu thủ người Pháp một mực khẳng định mình không hề phạm lỗi và VAR mới mắc lỗi.

Trận đấu với vào tháng 12 - công bằng

 Pha vào bóng trong vòng cấm với Rashford ở hiệp 1 đã phải nhờ sự can thiệp của VAR. Nhận định của VAR ở pha bóng đó là chính xác.

Quỷ đỏ được hưởng tới 14 quả phạt đền

Trận gặp Norwich vào tháng 1 - Công bằng

Williams rõ ràng đã bị phạm lỗi rõ ràng, Norwich không có lí do gì để phản đối.

Trận gặp Watford vào tháng 2 - Công bằng

Thủ môn Watford đã thiếu tính toán khi để Bruno Fernandes đưa anh vào bẫy, thủ môn người anh bắt buộc phải phạm lỗi.

Trận đấu với Totenham vào tháng 6 - Công bằng

Eric Dier là thủ phạm khi phạm lỗi rõ ràng với Paul Pogba trong vòng cấm, trọng tài nhanh chóng đưa ra quyết định mà không cần tới VAR.

Trận gặp Bournemouth vào tháng 7 - Công bằng

Tình huống Smith để bóng chạm tay ở trong vòng cấm là quá rõ ràng, quyết định đưa ra là chính xác.

Trận gặp Aston Villa vào tháng 7 - Công bằng

Konza đã đạp lên người của Bruno Fernandes, những hình ảnh sau đó còn được ghi lại rõ ràng và quyết định đưa ra là chính xác.

Trận gặp Leicester vào tháng 7 - Công bằng 

Pha phạm lỗi từ đằng sau với Martial trong vòng cấm là rất rõ ràng. Trọng tài cùng VAR đã đưa ra quyết định chính xác.

Như vậy có tổng 9/14 lần Quỷ đỏ được hưởng những quả phạt đền chính xác, công nghệ VAR cùng trọng tài sẽ cần phải làm việc chính xác hơn trong tương lai để đảm báo công bằng cho tất cả các đội bóng.

Huy Hoàng