Mạc Hồng Quân tiết lộ thâm cung bí sử khi bị lừa ở Thanh Hoá

là cầu thủ Việt Nam hiếm hoi được ký hợp đồng chuyên nghiệp với Sparta Praha rồi làm đội trưởng U19. Tuy nhiên sau đó, đội bóng CH Czech tỏ ý không thích Hồng Quân. Đúng thời điểm này, qua sự liên hệ của HLV Mai Đức Chung, Hồng Quân quyết định hồi hương vì muốn đá chuyên nghiệp.

Mạc Hồng Quân thời còn thi đấu cho Thanh Hóa

Điểm đến đầu tiên của Hồng Quân là Thanh Hoá. Anh kể: “Về nước, bầu Đệ hỏi "Cháu muốn ở khách sạn giống các bạn Tây hay về ăn ở tập trung với anh em Việt Nam". Tôi cũng đắn đo lắm vì mình vốn quen với văn hóa châu Âu, thường sẽ thuê nhà riêng và tự túc mọi thứ. Trong đầu tôi bấy giờ lại có suy nghĩ khác, về môi trường mới muốn hòa nhập nhanh thì phải tiếp xúc nhiều với anh em. Vì thế, tôi quyết định vào ăn ở tập trung. Nhưng quả thật, ngày đầu bước vào khu sinh hoạt chung, nhìn thấy chỗ ăn chỗ ở của CLB, tôi hụt hẫng lắm. Có lẽ, vì đã quen với cơ sở vật chất đủ đầy ở châu Âu nên bị tâm lý đó”.

Nhưng đó không phải là cú sốc duy nhất đối với Hồng Quân ở Thanh Hoá. Anh kể tiếp: “Nửa mùa đầu tiên của tôi ở đó khá ổn, nhưng nếu ngày ấy có kinh nghiệm của bây giờ, tôi sẽ không ký tiếp hợp đồng sau thời gian ấy.

Mọi người đều biết số đông các CLB V.League phụ thuộc vào Tây. Thanh Hóa cũng không phải ngoại lệ. Thực ra, vị trí đầu tiên tôi chơi ở Việt Nam là tiền vệ trái chứ không phải tiền đạo. Ở Thanh Hóa, có một người được ví như "đại bàng" lúc đó, không thể đụng vào là Nastja Ceh. Bác Chung cũng chẳng còn cách nào khác, đành xếp tôi đá tiền vệ trái.

Sau nửa mùa đầu, một số đội bóng cũng liên lạc với tôi. Nhưng bác Chung ở lại Thanh Hóa thêm một năm, cũng nói chuyện trao đổi và nài nỉ tôi ở lại. Bác và gia đình tôi thân thiết, bản thân tôi cũng biết ơn bác đưa mình về nước nên ở lại. Và sau khi ký hợp đồng mới, mọi thứ đều là hậu quả của một lựa chọn sai lầm.

Mạc Hồng Quân cho rằng gia nhập Thanh Hóa là sai lầm trong sự nghiệp của anh

Năm ấy trong hợp đồng của tôi và Thanh Hóa có một chi tiết rất "50-50" và vì nó mới dẫn tới sự việc tôi phải đền bù tiền hợp đồng. Cụ thể hợp đồng ghi thế này: " có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng và không phải đền bù nếu cầu thủ không có phong độ tốt". Vấn đề nằm ở chỗ đó: Thế nào là phong độ không tốt? Ai là người đánh giá phong độ cầu thủ? Cái tốt và không tốt ở đây dựa trên thống kê, số liệu hay cảm xúc yêu ghét đơn thuần của một con người?

Vì tôi "non" nên không còn cách nào khác. Có một buổi tập, đội trẻ được gọi lên tập cùng đội một và chia đôi ra đá. Nhưng tôi bị xếp làm... trọng tài biên, với một cầu thủ chuyên nghiệp đó là sự xúc phạm. Tôi không được tập chứ đừng nói là đá, vậy cái cơ sở đánh giá ở đây là gì thì mọi người đều hiểu. Sau hôm ấy, tôi không còn được tập cùng cả đội, ngày nào cũng tập một mình trong phòng gym. Tôi cũng có hỏi lãnh đạo, thì chỉ nhận câu trả lời là "Nếu không chịu thanh lý và trả tiền hợp đồng thì từ giờ tới hết hợp đồng cứ tập gym một mình đi nhé". Tôi đành chịu chứ biết làm sao”.

Nhật Anh